谈爱情

• 本文已获作者授权  

• 云杉书院投稿及建议：794907025@qq.com

/01/

爱情是文学永恒的主题，这点是无可厚非的。因为有很多人向往爱情，渴望爱情，也就有了对爱情的幻想。

其实我还是不太去碰触这种话题的，因为它太神秘，太复杂，不是一句两句能讲清楚的，况且每个人对爱情的理解又是不一样的，可是它又太重要了，是每个人生活中都感受的到的，有体会的，所以与其闪烁含糊，不如就一吐块垒，对也好，错也罢，总之是不丢人的。

有的人不太喜欢“爱情”，比如法国的蒙田，他觉得爱情不如友谊珍贵：“我承认，爱情之火更活跃，更激烈，更灼热……但爱情是一种朝三暮四、变化无常的感情，它狂热冲动，时高时低，忽冷忽热，把我们系于一发之上。而友谊是一种普遍和通用的热情……再者，爱情不过是一种疯狂的欲望，越是躲避的东西越要追求……爱情一旦进入友谊阶段，也就是说，进入意愿相投的阶段，它就会衰弱和消逝。爱情是以身体的快感为目的，一旦享有了，就不复存在。”

总之在他的眼里爱情不值一文，这有偏颇，狭隘之处，但又不无道理。季羡林把爱情分为两派，一派是现实主义，另一派是理想主义。现实主义的人往往是居庙堂之徒，这些高雅人士，他们不愿意去谈这种涉及伦理的话题，爱情无非就是结婚生子，没有那么复杂，生活中还有很多有意义的事情，没有必要在爱情上费功夫。所以这类人的爱情多是随缘，要么就是特殊安排。简单化的爱情往往更现实，更物质，但相对来说少了些吸引力。但并不是说现实的不好，人生毕竟不能只为爱情所绊。过多的看重爱情就意味着你必须舍弃其他的东西，比如事业，艺术；友情，亲情。所以现实主义派往往理智，但这类人已经确定是不会有太多吸引力了。

/02/

理想主义一派则把爱情看的玄幻，神秘，他们大都是诗人，艺术家，市井百姓，富有想象力，所以更愿意看重爱情，给爱情赋予更多意义。生活是浪漫的，浪漫的东西少不了爱情，爱情是什么？卿卿我我，鸳鸯蝴蝶，连理枝，比翼鸟，蒲苇，磐石，红豆，飞燕......任何实物都可以是爱情的象征，所以理想中的爱情归于现实，而又超脱现实。既然如此，理想主义者就拥有了一份纯情与天真，他们浪漫，但不现实。但生活中太多的现实未免枯燥，有的时候需要一些理想的东西来充实人空虚的内心的。但要注意的是，理想主义者也不是完全把爱情看得多么美好，他们也会对爱情迷惘，所以就有了罗密欧与朱丽叶，有了崔莺莺与张生，有了梁山伯与祝英台，有了贾宝玉和林黛玉，他们让我们知道了，美好之中也有痛苦，爱情不是一帆风顺，有情人并不一定走在一起。无论如何，爱情都是让人向往的，尽管他有时也会让人痛苦。

/03/

从前西湖有一座月老祠，有一副对联是天下闻名的：“愿天下有情人都成了眷属，是前生注定事莫错过姻缘。”我不相信有什么前生前世，这么说无非是告诉你煮熟的鸭子不能跑了。可我相信姻缘是注定的。这是一种感觉，每一个有爱人的人都会有这种感觉，想一想虽然“前世注定”听着很玄妙，但你总不会否定它的。所以我大胆的说，爱情是注定的，它来自偶然，但偶然中存在着必然。就好像有人写好了剧情，只不过男女主人公置身事内无从察觉罢了。

蒙田有一句话我认同，那就是“爱情是一种朝三暮四，变化无常的感情”。你的爱人不可能只有一个，没有什么人第一次的爱情就是成功的，一个人爱的人也绝不止一个。就像小孩子买玩具，今天喜欢这个，买下来玩了两天，习惯了，看够了，就想再找别的好玩的乞求父母给买。说好听的是审美疲劳，说不好听就是朝三暮四的本性。这大概也可以解释婚外情。说实话，努力爱一个人很难，永远维持一段感情也是不现实的。对于恋爱的双方，它可以理解，但无法接受，所以老祖宗就干脆把这种爱情一并归为恶性，所谓“食色性也”也即是如此了。佛说这是“心有孽债”，说的很高深，按照常人理解也就是这人花花肠子。佛说也好，常人说也好，反正是没人愿意听别人指责自己是个多情种。所以无论男女，要想有好的爱情，就要学会忍耐，学会克制，能压制心中“色魔”，债要一笔一笔地还，肠子要一点一点的洗，什么时候债还清了，肠子净了，你也便修成正果了。

/04/

说到爱情，有人会联想到“性”这种敏感字眼，爱情其实包含性欲，没什么好羞涩的，要想真正的爱一个人，就要学会接受他（她）的一切，包括身体。但如果把爱情概括为“性”，那便是舍本逐末了，爱是由心生发，由内而外的，一心只想着“外”，那不是爱情，是。爱情的尺度是慢慢加大的，但尺度是有限的，怎么把握，那就不便多讲，只两个字：自律。

初恋的感情最为单纯，最为热烈，而后单纯渐褪，热烈渐消。这是为什么？因为初恋缺乏内涵，单纯的“我为她好”就是爱情？单纯的“关怀”就是爱情？那未免天真过头了，所以有人说初恋最甜蜜但往往值得回味的东西太少这点我非常同意，不要被眼前的甜蜜与热烈所迷惑，就像我之前所说，审美疲劳早晚会出现，那时候你怎么看对方都和当初不同。我以为，爱情应该有热烈，应该保留天真，但更应该有成熟的一面，更应该有距离感，更不应该被束缚，好的爱情有韧性，拉得开，但扯不断。两个人捆得越紧，就越想脱离对方，相反，谁也不限制谁，那么到头来谁也离不开谁，那才是爱情。也是一种魅力，更是一种内涵。这才是爱情应该追求的东西。

/04/

开头便说，爱情是文学永恒的主题。所以天下各种心灵鸡汤大肆宣扬爱情观，看得人泯然不知所以。那些话，最容易让人走向极端，极端的爱情观会毁了自己，所以无论谁说了什么，都是一家之辞，你可取其一二，不能全靠它指导自己。自己的东西不需要别人左右，这是自由。自己有体会，才会慢慢的成熟，慢慢的进步，在不断打磨中显出光泽。

我几乎没写过什么关于爱情的东西，有经验但也不会卖弄什么，说的不很到位，自己看了也不是很满意，但毕竟一时冲动想说说，无论如何都要凑合写完。有些话我不便说，也不想宣扬自己这种爱情观，一个人一个想法，我只是半推半就的从文学角度简单理解一下爱情的含义，稍微的提一些对于爱情的具体的感受，没什么太大的参考价值，仅供人茶余饭后休闲观看而已，大套的情话我不会说，所以不会感动人，可能现在的人更喜欢看一些青春爱情小说或者青春散文，那里的话好听又可以拿来装逼，但是我比较各色，不喜欢那些下三滥的货，所以想正正经经的写点这些，自己水平有限，逻辑能力又不强，到现在都不知所云，想到哪写到哪，所以望请见谅。

——后记