原版阅读究竟应该阅读哪些原版书?

在上一篇文章（为什么想学好英语一定要阅读原版书？）里，我们谈了原版阅读的必要性这个问题。相信绝大部分家长都已经明白了原版阅读的重要性。在京沪广深这些一线大城市，孩子们从小阅读原版书、学习美国小学的同步教材，已蔚然成风。

然而，在高涨的原版阅读热度之后，却流传着许多似是而非的理论和做法。原版阅读到底应该怎么做？为此，我将撰写一系列文章，来探讨这个话题。

今天我们来讨论第一个问题：应该读哪些“原版书”？

我们可以把英语原版书大致分成下述几个大的类别。

上述5大类别，都是原版阅读的可选项。这5大类别的原版读物，在趣味性、难度、适用人群等方面都有着各自的属性。

我们将其列表如下：

（因微信排版的限制，表格无法清晰展示。请需要本文的读者访问善恩官网www.bstcine.com。我们将提供本文的PDF版本下载。）

（点击图片可看大图）

我们从上面的表格很容易得出结论：选择合适的原版读物可不仅仅是挑选几本小说那么简单。学生的英语程度、个人兴趣、近期的考试目标、甚至还有性别等因素都会影响我们对于原版书的选择。

例如如果学生准备迎考托福，那么非虚构类作品如《万物简史》、《人类的故事》等读物就非常适合；如果一个准备迎考SAT的男生偏爱逻辑推理，那么没有什么比《福尔摩斯探案集》更适合的读物了。而如果一个性格细腻敏感的女生准备迎考SAT，那《傲慢与偏见》是不二之选。如果学生已经迈过标准化考试这道坎而为美国留学做准备，那么《英美报刊阅读》应该是非常合适的选择。

这里为大家附上善恩原版阅读分级指引：

（点击图片可看大图）

也可进入官网（www.bstcine.com）首页查看

我们应该如何用好蓝思指数？

蓝思指数作为一个英语原版书的难度指数在英语分级阅读中被普遍采用。很多机构也打着“蓝思指数然”的招牌搞所谓的“分级阅读”。

然而，善恩教育一直相信蓝思指数本身存在许多致命的缺陷，使其只能作为一个初步的参考，选择合适的阅读材料最终还需要依靠专业人员的人工建议。

例如，被文学评论界一致认为“极难”的小说“Native Son”（中文译为土生子，作者为里查德怀特），其蓝思指数只有700，与美国儿童读物《夏洛特的网》比较接近。这到底有多荒唐？简单地说，前者是属于美国大学英语系学生研读的文章，而后者是美国小学二三年级的读物，而两者的蓝思指数居然一样。这样的错误足以显示蓝思指数的严重缺陷，最多也只能参考而已，不可当真。

Native Son蓝思指数700

《夏洛特的网》蓝思指数680

再例如，我们非常熟悉的文学大师菲茨杰拉德的经典小说《了不起的盖茨比》，也是公认的“难书”，语言晦涩飘逸，思想复杂深邃，其蓝思指数只有1010，而容易得多的乔治奥威尔的小说《动物农庄》的蓝思指数却是1170。

了不起的盖茨比蓝思指数1010，动物农庄1170

再举个例子大家感受一下，蓝思指数同样都是870L的，但跨度包括了小学、初中和高中：

• James and the Giant Peach 《詹姆斯与大仙桃》，适合小学生阅读；

• Brave New World 《美丽新世界》，适合初中生阅读；

• The Sound and The Fury 《喧哗与骚动》，适合初中生阅读；

• Beloved 《宠儿》，适合高中生阅读；

这样的例子可以说是俯拾皆是。有兴趣的话，大家可以自己去查阅并比较一下自己熟悉了解的英文原版书，会有很多喜感的。https://fab.lexile.com/search/

选书切忌求“名”贪“难”

如果没有专业老师或类似善恩视频课程这种专业工具的引导，我不是特别推荐低龄学生去啃名著。名著的语言常常晦涩，思想也繁复微妙。学生不但常常容易产生畏难情绪，更容易在一知半解中未能体察其精华所在而养成囫囵吞枣不求甚解的习惯。

因此，选书时，“适合”比“有名”更重要。一些当代的流行读物其实比较适合学生。例如J.K. Rowling的《哈利波特》、Dan Brown的《达芬奇密码》等书就比同级别的经典小说更适合学生阅读。

Harry Potter

另外，在难度的选择上，要以“跳起来够得着”为基本的原则。难度太低则易倦怠，太高则容易畏缩。当然，学习的过程有无专业指导又会有影响，如果有非常专业的老师引导，或者有善恩的视频课程作为辅助工具，那么学生可以啃一啃难度更高的读物也是可以的。

为了帮助读者选择最适合的读物，善恩正在开发一套词汇量和阅读能力测试系统。该系统将能客观评测学生的词汇量和长难句分析能力。以此基础并综合学生的年龄，个人兴趣，近期考试目标等因素，我们就能给读者准确推荐适合的原版书。请大家关注善恩的官网和公众微信平台。